用户行为会影响SEO排名么？

现在许多SEO 内容是陈词滥调，一遍一遍的重组，打乱，收拾，再修正，真实不太想跟我们去谈啥网站构造怎样设置，URL 规矩怎样定制，外链怎样去做，以及网站关键字怎样优化，自己的主意是能共享一些新的内容，而且可以让我们觉得跟别的大众号不太一样的内容，一直以来我也尽量在尽力这么去做，所以我很少谈一些根底 SEO 怎样做，网上文章太多···可是，国内的查找范畴里，确实很难有新的立异的 SEO 内容(即便有，看看baidu第一页的成果，价值也不显得那么高了)，所以，文章的更新频率会变得越来越低，前不久跟刑天沟通的时分，也是聊到这一块，感触颇深，觉得应当拓宽下思路，给我们带来更多对于Google 的一些优化思路以及事例，期望我们会喜爱。

趁便也在此弄清一下，大众号仍然更新，仅仅时刻不定期，可是内容尽量坚持高质量。

对于 SEO 与用户行动的论题，其真实几年前我们还会坐下来一同评论，可是现在却越来越少了，不仅仅是这种论题，环绕 SEO 的评论也越来越少了，许多论题本来超出了 SEO 自身，我觉得这对 SEO 职业来说，是个欠好的景象，长时刻来看，baidu为首的多达10-18条广告的查找成果也不利于整个查找职业的健康发展，要真的想深入研究查找，你还真的得学习google的一些优化思路和办法。

首要，问我们一个疑问，用户行动对查找成果的排行，真的有影响么？你有啥来证实你的定论？

我信任99%的人说会有影响，可是怎么证实？在此之前，我要说句客观现实：google和baidu等查找引擎并没有在揭露场合官方的声明过用户点击会影响排行。而许多算法更新里，也没有明文阐明有这一条算法更新，那么我抛出的这个疑问的答案是啥，又怎么证实？

本来，上面的疑问不难回答，我先告诉我们一个现实，也是许多 SEOER都简单忽略的现实，即是那份人人都才智过的google SEO 攻略。里边尽管没有阐明用户行动与排行之间存在啥关系，可是，我们细心回想一下，本来一切的规矩都是对于用户去拟定的：网站构造，网站的关键字设置，内链设置等等，本来都是为了让用户非常好的阅览网站，了解网站，找到他想要的信息，乃至发现更多有用的价值信息。

学 SEO 不能只看到攻略里说到的规矩自身，而是应当从人的视点动身，去想这么做对用户来说是非常好的。这才是算法的初衷，尽管终究履行的仅仅算法机器人。那么有啥事例么？本来，事例是许多的，从逻辑上来说，我们去修正网站构造，去设置合理的标题和描述，都是为了进步用户的点击，以及阅览量，直接的把这件工作都做好了，仅仅许多人没想过这里边查找引擎会更多的思考用户的行动。仅仅觉得这么做，排行非常好了！

先举个栗子吧，我们可以测验去搜一下，凡是食物，饮料等品牌都很简单呈现负面，而且让许多品牌主都头疼，SEO 也是被这些成果摧残的够呛，为啥负面就简单有极好的排行呢？原因可鞥是多方面的，比方负面的信息往往是最新的，独立的，原创的，查找引擎最喜爱这类东西；另一方面即是四大门户以及高权重的笔直类网站，可以让这篇负面获得更多的曝光，转发和阅览量；最后一点即是我们说的：负面都简单传播，也更吸引人的眼球，包含品牌客户主，代理商，SEOer以及用户基本上都想点开来看这篇负面到底说啥，然后细心的完好的看完···乃至不漏掉任何细节，所以一切人看到简直都会点击，阅览，逗留—即发生非常好的用户行动（查找引擎以为的好即是点击率高，而且逗留时刻长，阅览页面数量多等目标）！专业点的说法即是 CTR 更高，Page view 更多，然后呢Dwell time 时刻更长（忘记关页面当然不算了）。更多的证实，我下次在共享里会引用国外的研究来证实，文章标题拟好了： 用户行动SEO 解析。

其次，问我们第二个疑问，为何google不揭露阐明处理我们的疑惑呢？我自己，也思考过这个疑问，我也有这个迷惑，可是长时刻的 SEO 工作实践本来让我想通了这个疑问，答案本来很简单：用户行动不是个单独的算法，因此google没必要供认或者揭露有这个算法，相反的，用户行动是个很大的概念，就如我前面说到的，你一切的 SEO 优化，关键字也罢，URL 也罢，本来都是为了用户而去优化，还包含了 CTR,Page view,Bounce rate,Dwell time 等实际上，用户行动，现已反映在了google每一项已有的算法中，这么显着的答案，google当然不用再做阐明，相反的，假如揭露阐明，反而会让更多白帽转换成黑帽了，当然，现在黑帽仍然许多。我仍然鼓舞我们正常用白帽 SEO 方法去服务企业，究竟这个职业需求白帽 SEO。